恒达娱乐 > 恒达娱乐 > 全国中小学生安全教育日 海淀法院发布未成年人审判典型案例恒达注册

全国中小学生安全教育日 海淀法院发布未成年人审判典型案例恒达注册

admin 恒达娱乐 2020年04月12日

  科技日报-中国科技网北京3月25日电(记者谢宏 通讯员宋小盟)“遵守法律要从遵守学校的纪律做起,守纪要从培养良好的品行做起,遵纪守法要从身边的小事做起。”“法官妈妈”尚秀云希望大家敬畏法律,让法律成为自己的信仰。

  3月25日,第二十四个全国中小学生安全教育日来临之际,为进一步加强警示教育、提高学生自护意识,实现安全教育与法治教育的有机融合,北京市海淀法院召开未成年人审判典型案例新闻发布会,通报了2018年海淀法院未审庭审理的具有典型意义的涉少刑事、民事案件。来自人大附中、八一学校、十九中和健祥学校的近200名师生参加此次活动。

  会上,海淀法院未成年人案件审判庭与北京尚秀云涉诉少年救助中心还联合发布《海淀法院未成年人审判典型案例》(第四版)绘本,并赠送给参会师生。该绘本以文字配漫画的形式生动展示案例,为阅读者传递法律精神和理念,提升自护意识。

  北京市海淀学区主任彭欣表示,海淀法院作为海淀学区教育基地,利用自身资源,多年来一直致力于学区内各校未成年人权益保护工作,引导青少年参与法治实践,积极开展针对教师的法治教育活动,探索出了具有海淀学区特色的法治教育模式。希望继续与海淀法院合作,协同推进学区法治教育的发展。

  海淀法院未审庭副庭长张莹、曹晓颖及法官孙欣对2018年审理的具有代表性的《披着保安外衣的坏人》《挨打还得受惩罚》《痛失爱车的代价》等涉少刑事、民事典型案例进行了重点介绍,并阐释了相关法律依据,进行了温馨的法官提示。

  海淀法院未审庭庭长秦硕表示,未成年人是需要司法特殊保护的群体,海淀法院作为一线审判机关,对未成年人权益的保护工作,责任在肩,义不容辞。画册中每个案例都是鲜活生动的法治教科书,希望通过这种寓教于乐的形式,帮助中小学生提升安全自护意识。

  所有典型案例均取材于真实案例,有些发生在校内,有些故事的主人公就是同龄的小伙伴。同学们凝神静听,法治的种子也悄然在孩子们的心里生根发芽。学生们表示,每次来到海淀法院都有不同的感受,都能听到不一样的法治小故事,又收获了不少法律知识,希望下次还能来。首次来参加活动的同学表示,这是自己第一次来到法院,充满新鲜好奇。

  海淀法院历来非常重视未成年人司法保护工作,30年来始终坚持儿童利益最大化原则,不断探索推动未成年人权益保护制度的发展。此次发布会的召开,既是对“谁执法谁普法”普法责任制的落实,又集中展示了海淀法院少年审判工作的面貌。法官们纷纷表示将以此为契机,继续发扬少年审判的优良传统,为辖区法治教育的发展贡献新的力量。

  11岁的女孩月月放学后独自回家,路过一个小公园时,一个穿保安服的小伙子叫住月月,称有事需要她帮助。月月虽然从未见过这个小伙子,但心想老师经常教育同学们要助人为乐,而且看对方又是保安员,就欣然答应了,跟着小伙子走进公园。不料,小伙子将她带进公园僻静处,对其实施了猥亵行为。这时月月才发现对方原来是要图谋不轨,赶紧大声呼救。一群在附近锻炼身体的老人们闻声而至,帮月月报警并抓获了坏人。经民警讯问,小伙子表示保安服是他借来的,专门为了骗取他人信任的。

  《中华人民共和国刑法》第二百三十七条:以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

  未成年人自我保护的意识和能力均较为薄弱,部分不法分子趁机专门挑选未成年孩子作为实施性侵害、故意伤害、抢劫、恒达娱乐诈骗等犯罪的对象。老师和家长虽然经常教育孩子们要乐于帮助有困难的人,但面对陌生人的求助,如何识别对方到底是真的需要帮助还是“披着羊皮的狼”,在帮助他人和自我保护中间如何选择呢?同学们可以记住一条,成年人在各方面的能力均优于未成年人,正常的成年人如果真的遇到困难需要帮助,比较合理的解决办法应该是向成年人求助,而不是贸然寻求未成年孩子的帮助。所以面对来自陌生成年人的求助,孩子们一定要提高警惕。恒达登录

  王阳是个17岁的大男孩,因与前女友林宇(19岁)借钱一事,与林宇的现男友刘明(男,20岁)发生冲突。一天晚上,刘明给王阳打电话,二人在电话中发生争执,并且说出去“聊聊”。王阳挂了电话,觉得刘明说出去聊就是为了打架,就给朋友打电话,让找几个人。凌晨,刘明给王阳发信息说到楼下了,让王阳下楼,王阳遂打电话让哥们带人过来。等哥们一行到楼下后,王阳给刘明打电话约定了见面地点,后王阳带着五个哥们,与刘明及其叫来的八个朋友见面并发生殴斗。期间,王阳和一个哥们被对方打伤,经鉴定王阳为轻微伤。后王阳经民警电话通知,主动到派出所配合调查;并与刘明一方达成和解,由刘明及其朋友赔偿王阳及其哥们经济损失人民币3.5万元。

  《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。

  经法院审理认为,恒达登录王阳纠集他人聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪,应予惩处。鉴于王阳犯罪时未满十八周岁,犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,有自首情节,并与对方达成和解,故依法从轻处罚,最终以聚众斗殴罪,王阳被判处拘役六个月;刘明也因犯聚众斗殴罪,被判处有期徒刑八个月。

  17岁的少年自尊心强,争强好胜,不喜欢被否定;17岁是冲动的年龄,与人发生矛盾时,习惯以武力方式解决问题。然而,武力并非是解决问题的最佳选择,青少年要学会低头,明白退一步海阔天空。王阳在电话中与刘明发生冲突,明白“出去聊聊”含有打架之意后,仍纠集哥们与刘明等人见面并发生殴斗,不仅遭受了身体的伤痛,而且因为纠集他人进行殴斗,其行为已构成聚众斗殴罪,也被判处了刑罚。

  男孩李华是一名15岁的中学生,因家离学校比较近,他每次都提前到校。一天,李华独自在教室学习,这时,隔壁班赵颖老师(女,32岁)忘记带教室的钥匙,找到李华,要求他从窗户中爬入教室,从里面将门打开。李华是个热心肠,又想到是隔壁班老师的要求,所以二话不说,准备跳窗进入教室,结果从近两米高的窗户上跌落地面时摔伤,经医院诊断李华为:左根骨骨折,构成了十级伤残。之后,李华家长把其所在学校告上法院,要求学校赔偿他的各项经济损失人民币16万元。

  我国《侵权责任法》第39条:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的,应当承担责任。

  经法院审理查明,李华事发时未满16周岁,为限制民事行为能力人,在学校学习、生活期间,学校应负有教育管理、安全保障义务。本案中,李华应其赵颖老师的要求实施了跳窗开门的行为,尽管李华具有一定的民事行为能力和判断能力,但考虑到发生的地点是学校,学生难以拒绝老师的要求,老师的指令对于学生的行为具有较强的引导力。因此本案里赵颖老师安全意识淡薄,要求李华跳窗开门的行为,成为事故发生的直接和根本原因,对此学校应当承担该起事故的全部赔偿责任,法院判定学校赔偿李华各项经济损失人民币15万元。

  在本案中,要求小李跳窗开门的班主任行为非常不合适。作为一个老师和成年人,她不能要求学生从事带有危险性的行为。事后学校已经对该老师进行了严厉处罚。另一方面,小李也应该有一定的判断力,在学习、生活中遇到有危险的指示,即使这样的要求、指示来自于家长和老师,也要有安全意识和说“不”的勇气。

  小裴是一个12岁的初中生,他酷爱自行车,让爸爸给自己买了几辆价格比较昂贵的自行车。小裴还结识了一些有共同兴趣的自行车爱好者,有时与别人交流、买卖旧车。一天,小裴想卖出自己的一台法国La Pierre(拉皮尔) 自行车旧车再买新车。经过同学介绍,一个叫小张(男,12岁)的外校同学想买小裴的自行车,双方开始谈定的价格为25000元。两个人约了一天下午在小裴家小区看车。小张在试车的过程中,将小裴的车骑走,后来小裴报警,经过派出所民警的调解,小张的父亲愿意给小裴人民币1万元,但是小裴没有同意。之后小裴再联系小张和他的家长,已经完全找不到任何行踪。

  《侵权责任法》第32条:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人侵害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。

  小裴后来从派出所民警处获得了小张和他家长的身份证号、联系方式,此后小裴在法院起诉小张和他的家长,要求赔偿39800元。法院联系小张及家长未果,经过报纸的公告送达,法院判定小张及其家长按照一定的折价比例赔偿给小裴,判决被告赔偿小裴25000元(未执行)。

  家长尽量不要给未成年人购买过于贵重的物品。未成年人也不要进行与自己年龄不相符的大额商品交易。对于陌生人,即使与自己一样,也是未成年人,也要保持警惕,防止不法侵害。

标签: